被媒体关注了长达一周的陕西凤翔县长青镇“血铅事件”，终有了些许结论。15日晚，当地政府宣布，经检测确认，东岭冶炼公司是导致615名儿童血铅超标的主要原因，但也不排除有其他方面的因素。针对部分“铅威胁区”居民对搬迁新址能否彻底摆脱铅污染的担心，凤翔县政府将邀请相关专家进行评审和论证。

又一次，事件结果没有逃出公众的猜想与常识判断。村民此前的怀疑终被证实，那么，村民的下一个怀疑是否也属于“常识判断”——凤翔县为425户居民确定的搬迁新址，被2004年因东岭公司占地拆迁安置到该地的居民证实，儿童血铅超标现象也有发生；不止于此，距东岭公司2公里以外的某村，也有儿童出现血铅超标，于是，不少村民对仅仅搬离1公里的新址仍表示怀疑。

没有完全真相，就只能是乱象频仍。在东岭冶炼公司被官方确认为“血铅事件”的主因中，检测结果是“东岭公司的环保数据监测均达标”，“排污达标、血铅超标”这样的悖论让人费解。而再往前追溯，东岭公司入驻时，已向政府交纳了1500万元周围住户搬迁费，但是至今为何仍有425户没有搬迁？按照当时的环评报告，东岭公司“附近1000米内区域不宜居住”，当地政府何以要承诺分3年将工厂周围500米内住户全部搬迁？目前的425户何以还要等2年才能搬迁？

政府政绩、企业利益、民生权利，就这样在当地纠缠了5年多。600多名儿童血铅超标，仅仅是东岭公司逐利的恶果吗？难道和凤翔县政府的冷漠无关？我们凭什么对凤翔县政府将要组织的新址专家评审和论证，充满信任和期待？评审和论证结果，如果依然是“附近1000米内区域不宜居住”，面对先前迁入新址的不止一个孩子血铅超标的现实，几乎不会有任何公信力；如果评审、论证为新址依然是“铅威胁区”，那么先前的环评结果是如何产生的？比“铅威胁区”更令人愤慨的，是当地政府的公信力已经进入“铅威胁区”。

这次事件的真相，远未揭开，种种疑问就像“排污达标、血铅超标”的调查结果一样，解释不清。对5年来的诸多乱象，没有清晰、全面、令人信服的调查结论和究责结果，就不会有令人放心的搬迁安置结果。而且，很有可能再次敷衍了事、欺骗民众、牺牲民生。所以，负有不可推卸责任的凤翔县有关部门，在搬迁新址的土地上，其实已经没有了公信的话语权。这个时候，需要上级有关部门介入，以一个全貌的调查、问责和安置结果，来抚慰和安顿民生。