2004年江苏公考行政能力测试A类（4）

二、演绎推理(31-40题)

在每道题中给出一段陈述，这段陈述的正确性在本测验中是不容置疑的，根据这段陈述选择一个备选答案，正确答案不用任何附加说明，直接从陈述中推出。

[例题]陈辰是通达公司的经理，赵杰的朋友都在通达公司工作，冯平是赵杰的朋友。公司中某些职工来自广州，通达公司的经济效益不错，公司所有职工都很富有。据此，我们可以知道：

A．赵杰有一些穷朋友    B．冯平很富有

C．冯平来自广州    D．陈辰与赵杰是朋友

正确答案是B，只有这一项是可以从陈述中直接推出的。

请开始答题：

31—32题基于以下题干：

八个学者赵教授、钱教授、孙教授、李教授、王所长、陈博士、周博士、沈局长在争取一项科研基金。按规定只有一人能获得该基金。由学校评委投票决定。已知：如果钱教授获得的票数比周博士多，那么李教授将获得该项基金；如果沈局长获得的票数比孙教授多，或者李教授获得的票数比王所长多，那么陈博士将获得该基金；如果孙教授获得的票数比沈局长多，同时周博士获得的票数比钱教授多，那么赵教授将获得该项基金。

31．如果陈博士获得了该项基金，那么下面哪个结论一定是正确的?

A．孙教授获得的票数比沈局长多    B．沈局长获得的票数比孙教授多

C．李教授获得的票数比王所长多    D．钱教授获得的票数不比周博士多

32．如果周博士获得的票数比钱教授多，但赵教授没有获得该基金。那么下面哪一个结论必然正确?

A．李教授获得了该项基金

B．陈博士获得了该项基金

C．李教授获得的票数比王所长多

D．孙教授获得的票数不比沈局长多

33．如果公司拿到项目A，则B产品就可以按期投放市场；只有B产品按期投放市场，公司资金才能正常周转；若公司资金不能正常周转，则C产品的研发就不能如期进行。而事实是C产品的研发正如期进行。由此可见：

A．公司拿到了项目A并且B产品按期投放市场

B．公司既没有拿到项目A，B产品也没能按期投放市场

C．B产品按期投放市场并且公司资金周转正常

D．B产品既没有按期投放市场，公司资金周转也极不正常

34．有些南京人不爱吃辣椒。有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。

以下哪项能保证上述推理成立?

A．所有南京人都不爱吃辣椒        B．有些南京人爱吃甜食

C．所有爱吃甜食的人都爱吃辣椒    D．所有南京人都爱吃甜食

35．如果李佳考试及格了，那么李华、孙涛和赵林肯定也及格了。由此可知

A．如果李佳考试没及格，那么李华、孙涛和赵林中至少有一个没及格

B．如果李华、孙涛和赵林都及格了，那么李佳的成绩肯定也及格了

C．如果赵林的成绩没有及格，那么李华和孙涛不会都考及格

D．如果孙涛的成绩没有及格，那么李佳和赵林不会都考及格

36．如果贯彻绝对公平，那么必然导致按劳分配；若按劳分配，将出现贫富不均；只有贫富均等，才能贯彻绝对公平。所以，

A．必须实行按劳分配    B．必须实行按需分配

C．必须贯彻绝对公平    D．不能贯彻绝对公平

37．“只有第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅才能穿插到巴格达。”以下哪些项目正确地传达了这一军事信息：

(1)除非第五骑兵旅穿插到巴格达，否则第三机步师就不能攻占巴士拉：

(2)如果第三机步师不攻占巴士拉，那么第五骑兵旅就不能穿插到巴格达；

(3)只要第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅就可以穿插到巴格达。

A．只有(1)         B．只有(2)

C．只有(1)、(2)    D．只有(2)、(3)   

38．甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。

甲说：我班所有同学都参加了；   

乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加；

丙说：李航参加了；

丁说：我班所有同学都没有参加。

已知四人中只有一人说的不正确，由此可见：

A．甲说的不正确，张帆没参加    B．乙说的不正确，张帆参加了

C．丙说的不正确，张帆没参加    D．丁说的不正确，张帆参加了

39．以下关于A电脑故障的陈述中，只有一个是真的。  这一真的判断是：

A．显卡坏了          B．主板坏了，那么内存条也一定出现了故障

C．主板或显卡坏了    D．主板坏了

40．近来东南亚局势不稳定，是由于禽流感的影响。但假如没有经济形势的动荡不安，则禽流感对局势的影响将不明显。因此，为了阻止局势不稳定必须稳定经济形势。以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?

A．经济形势的动荡不安与禽流感没有关系

B．在禽流感之前，东南亚局势已经不稳定

C．东南亚没有尝试预防禽流感

D．在经济形势动荡之前，类似禽流感之类的疫情已多次造成东南亚的不稳定

参考答案：

31D32D33C34D35D36D37B38D39B40D

更多详情请查询：江苏公务员考试网（www.jsgwyw.org）