刑事责任年龄是指刑法所规定的，行为人实施刑法所禁止的犯罪行为所必须达到的年龄。

　　(1)完全无刑事责任时期——不满14周岁的人，一律无刑事责任。

　　(2)相对负刑事责任时期——已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

　　(3)完全负刑事责任时期——已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

　　已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

　　不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人严加管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

　　刑事责任年龄是指实足年龄，而不是虚岁。

　　例题：

　　我国刑法规定的完全刑事责任年龄是(　　)。

　　A.14周岁  B.16周岁  C.18周岁  D.20周岁

　　【解析】我国刑法对刑事责任年龄作了如下规定：(1)不满14周岁的人，一律不负刑事责任。此即绝对无刑事责任时期或完全无刑事责任时期。(2)已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。此即相对负刑事责任时期。(3)已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。此即完全负刑事责任时期。(4)已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。此即减轻刑事责任时期。故选B。

　　2.刑事责任能力

　　刑事责任能力是指行为人对自己的辨认能力与控制能力。间歇性精神病人在其精神正常的情况下，具有辨认控制能力，实施的犯罪行为应当负刑事责任；醉酒的人犯罪应当负刑事责任。

　　未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚；又聋又哑的人犯罪或者盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。这两类人属于限制责任能力人。

　　例题：

　　属于我国刑法规定的限制责任能力的人有(　　)。

　　A.又聋又哑的人

　　B.盲人

　　C.精神正常时期的间歇性精神病人

　　D.醉酒的人

　　【解析】《刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第十九条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。故选A、B。

　　3.犯罪主观要件

　　(1)犯罪故意

　　根据刑法第十四条第一款的规定，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。

　　根据刑法的规定，故意可以分为直接故意和间接故意。

　　直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

　　直接故意与间接故意的区别在于，直接故意既可能是明知自己的行为必然发生危害结果，也可能是明知自己的行为可能发生危害结果，而间接故意只是明知自己的行为可能发生危害结果。间接故意的意志因素是放任危害结果发生。放任是对危害结果的一种听之任之的态度，即行为人为了追求一定的目的而实施一定行为时，明知该行为可能发生某种危害结果；行为人既不是希望危害结果发生，也不是希望危害结果不发生，但仍然实施该行为，不采取措施防止危害结果发生，而是听之任之，结果发生与否，都不违背行为人的意志。

　　(2)犯罪过失

　　根据刑法第十五条第一款的规定，犯罪过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免的心理状态。

　　过失可以分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

　　疏忽大意的过失是一种无认识的过失，即行为人没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果；没有预见的原因并非行为人不能预见，而是在应当预见的情况下由于疏忽大意而没有预见。

　　过于自信的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

　　(3)过于自信的过失与间接故意之间的区别

　　间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生与否都符合行为人的意志；而过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背了行为人的意志。

　　间接故意的行为人是为了实现其他意图而实施行为，主观上根本就不考虑是否可以采取措施避免结果的发生，客观上也没有采取措施避免危害结果的发生；而过于自信的过失行为人之所以实施行为，是因为考虑到可以避免危害结果的发生。

　　例题1.

　　甲欲谋杀乙，便在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是(　　)。

　　A. 过于自信的过失  B. 疏忽大意的过失

　　C. 间接故意   D. 直接故意

　　【解析】所谓间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，任凭、同意它的发生。显然对于丙的死亡，甲并不是持积极追求的心态，故属于间接故意。故选C。

　　例题2.

　　持直接故意心理态度的行为人对自己的行为及结果是(　　)。

　　A.明知并放任发生  B.已经预见并希望发生

　　C.明知并希望发生  D.已经预见并放任发生

　　【解析】直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。故选C。

　　4.排除犯罪的事由

　　(1)正当防卫

　　根据刑法第二十条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。

　　(2)特殊正当防卫

　　鉴于严重危及人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性，为了更好地保护公民的人身权利，刑法第二十条第三款规定了特殊正当防卫，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　(3)紧急避险

　　根据刑法第二十一条的规定，紧急避险是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益免受正在发生的危险，不得已给另一较小合法权益造成损害的行为。紧急避险不负刑事责任。

　　例题：

　　王某持匕首抢劫张某，在争斗中王某头部撞击墙角昏迷倒地，匕首掉在地上，张某见状捡起匕首往王某心脏部位猛刺数下，导致王某死亡。对于张某用匕首刺死王某的行为，下列说法正确的是(　　)。

　　A. 属于正当防卫，不负刑事责任

　　B. 属于意外事件，不负刑事责任

　　C. 属于防卫过当，应当负刑事责任

　　D. 属于故意杀人，应当负刑事责任

　　【解析】正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案中王某晕倒，其不法侵害已经停止，故张某行为不属于正当防卫，更不属于防卫过当，属于事后防卫，应负刑事责任。故意杀人罪指故意非法地剥夺他人生命的行为，本案中张某对王某的死，主观上持故意心态，客观上实施了剥夺其生命的行为，构成故意杀人罪，应负刑事责任。故选D。