5. 行政征收与行政没收的区别有哪些? 

6. 行政违法的特征有哪些? 

7. 我国刑法上的犯罪含义是什么?有什么法律特征? 

8. 债权与物权有哪些区别和联系? 

参考答案：

5. 答：行政征收与行政没收存在以下区别：

①行政征收是以相对方负有行政法上的缴纳义务为前提条件；而行政没收只能以相对方违反行政法的有关规定为前提条件。

②两者法律性质不同。征收属于一种独立的行政行为；而没收则属于行政处罚行为的一种。③两者在行为的连续性不同。征收只要据以征收的事实依据存在，征收行为就可以一直延续下去，往往具有连续性；而对没收来说，对某一违法行为只能给予一次性没收处罚。 

6. 答：行政违法的主要特征有：

①行政违法行为人必须是行政法律关系的主体；

②它是违反行政法律规范，侵害法律保护的行政法关系的行为；

③它是一种尚未构成犯罪的违法行为；

④其法律后果是承担行政责任。 

7. 答：根据我国《刑法》规定，“一切危害国家主权、领土完整和社会，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”我国《刑法》中犯罪的基本特征是：

①严重的社会危害性；

②刑事违法性；

③应受刑罚处罚性。 

8. 答：物权和债权都是民法的重要组成部分，都是民法调整的结果。他们之间是有区别的：①从反映的社会关系上看，债反映的是动态的财产关系，即财产由甲主体转移给乙主体的关系。物权反映的是静态的财产关系，即财产的归属、支配关系。它们之间的相互关系是：物权是财产流转的前提和结果，债是财产流转的法律表现。

②从法律关系的主体看，物权为对世权，其权利主体总是特定的，而义务主体则是不特定的人，债权为对人权，其义务主体为特定的人。

③物权为绝对权，具有独占性和排他性，而债权为相对权，其权利、义务具有对应性；

④物权的客体只限于特定独立物，不包括行为和精神财富，债权的客体则不受此限。

⑤物权属于一种支配权，主体通过直接对物的管领和支配而实现其权利，无需请求他人实施积极的协助行为，债权为请求权，权利主体需通过请求义务人履行积极的义务才能实现其权利。

⑥从法律关系发生的事实上看，产生债的法律事实，既可以是合法行为，也可以是不合法行为，而物权的取得只能是合法行为。