2004年江苏公考行政能力测试A类(4)
二、演绎推理(31-40题)
在每道题中给出一段陈述,这段陈述的正确性在本测验中是不容置疑的,根据这段陈述选择一个备选答案,正确答案不用任何附加说明,直接从陈述中推出。
[例题]陈辰是通达公司的经理,赵杰的朋友都在通达公司工作,冯平是赵杰的朋友。公司中某些职工来自广州,通达公司的经济效益不错,公司所有职工都很富有。据此,我们可以知道:
A.赵杰有一些穷朋友 B.冯平很富有
C.冯平来自广州 D.陈辰与赵杰是朋友
正确答案是B,只有这一项是可以从陈述中直接推出的。
请开始答题:
31—32题基于以下题干:
八个学者赵教授、钱教授、孙教授、李教授、王所长、陈博士、周博士、沈局长在争取一项科研基金。按规定只有一人能获得该基金。由学校评委投票决定。已知:如果钱教授获得的票数比周博士多,那么李教授将获得该项基金;如果沈局长获得的票数比孙教授多,或者李教授获得的票数比王所长多,那么陈博士将获得该基金;如果孙教授获得的票数比沈局长多,同时周博士获得的票数比钱教授多,那么赵教授将获得该项基金。
31.如果陈博士获得了该项基金,那么下面哪个结论一定是正确的?
A.孙教授获得的票数比沈局长多 B.沈局长获得的票数比孙教授多
C.李教授获得的票数比王所长多 D.钱教授获得的票数不比周博士多
32.如果周博士获得的票数比钱教授多,但赵教授没有获得该基金。那么下面哪一个结论必然正确?
A.李教授获得了该项基金
B.陈博士获得了该项基金
C.李教授获得的票数比王所长多
D.孙教授获得的票数不比沈局长多
33.如果公司拿到项目A,则B产品就可以按期投放市场;只有B产品按期投放市场,公司资金才能正常周转;若公司资金不能正常周转,则C产品的研发就不能如期进行。而事实是C产品的研发正如期进行。由此可见:
A.公司拿到了项目A并且B产品按期投放市场
B.公司既没有拿到项目A,B产品也没能按期投放市场
C.B产品按期投放市场并且公司资金周转正常
D.B产品既没有按期投放市场,公司资金周转也极不正常
34.有些南京人不爱吃辣椒。有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。
以下哪项能保证上述推理成立?
A.所有南京人都不爱吃辣椒 B.有些南京人爱吃甜食
C.所有爱吃甜食的人都爱吃辣椒 D.所有南京人都爱吃甜食
35.如果李佳考试及格了,那么李华、孙涛和赵林肯定也及格了。由此可知
A.如果李佳考试没及格,那么李华、孙涛和赵林中至少有一个没及格
B.如果李华、孙涛和赵林都及格了,那么李佳的成绩肯定也及格了
C.如果赵林的成绩没有及格,那么李华和孙涛不会都考及格
D.如果孙涛的成绩没有及格,那么李佳和赵林不会都考及格
36.如果贯彻绝对公平,那么必然导致按劳分配;若按劳分配,将出现贫富不均;只有贫富均等,才能贯彻绝对公平。所以,
A.必须实行按劳分配 B.必须实行按需分配
C.必须贯彻绝对公平 D.不能贯彻绝对公平
37.“只有第三机步师攻占巴士拉,第五骑兵旅才能穿插到巴格达。”以下哪些项目正确地传达了这一军事信息:
(1)除非第五骑兵旅穿插到巴格达,否则第三机步师就不能攻占巴士拉:
(2)如果第三机步师不攻占巴士拉,那么第五骑兵旅就不能穿插到巴格达;
(3)只要第三机步师攻占巴士拉,第五骑兵旅就可以穿插到巴格达。
A.只有(1) B.只有(2)
C.只有(1)、(2) D.只有(2)、(3)
38.甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。
甲说:我班所有同学都参加了;
乙说:如果张帆没参加,那么李航也没参加;
丙说:李航参加了;
丁说:我班所有同学都没有参加。
已知四人中只有一人说的不正确,由此可见:
A.甲说的不正确,张帆没参加 B.乙说的不正确,张帆参加了
C.丙说的不正确,张帆没参加 D.丁说的不正确,张帆参加了
39.以下关于A电脑故障的陈述中,只有一个是真的。 这一真的判断是:
A.显卡坏了 B.主板坏了,那么内存条也一定出现了故障
C.主板或显卡坏了 D.主板坏了
40.近来东南亚局势不稳定,是由于禽流感的影响。但假如没有经济形势的动荡不安,则禽流感对局势的影响将不明显。因此,为了阻止局势不稳定必须稳定经济形势。以下哪项如果为真,则最能削弱上述结论?
A.经济形势的动荡不安与禽流感没有关系
B.在禽流感之前,东南亚局势已经不稳定
C.东南亚没有尝试预防禽流感
D.在经济形势动荡之前,类似禽流感之类的疫情已多次造成东南亚的不稳定
参考答案:
31D32D33C34D35D36D37B38D39B40D
更多详情请查询:江苏公务员考试网(www.jsgwyw.org)