1.有人说网络实名有碍于表达民意，你怎么看？

参考答案：网络实名制可能在一定程度上使得一部分民众由于“害怕”而不敢“畅所欲言”，但是我们也要看到，目前很多网民的素质存在不足，时常借助网络的匿名性而散布不正确、不负责任的言论。网络实名制的出现使得这些不良言论得到“抑制”，当然，很多人可能担心正确的言论可能因此受到“抑制”。对于这种担忧，新东方戴斌老师认为可以理解，但戴老师认为这方面完全可以通过完善网络言论的相关法律法规，在保障言论者隐私的前提下，又可以发挥国家对网络舆论的监督作用，那么网络实名就不但不会碍于表达民意，而且能够促使网民理性地、负责任地发表自己的言论。

2.现在民间群众在单位门口拍摄上班迟到者，你是怎么看待的？

参考答案：对于这个问题，其实首先想到的是对个人隐私权的侵犯，而并非是一种理性的民主监督。如果每个人都这样做，实际上让公务员“人人自危”的同学，拷问的其实是作为公务员而言，公务员个人的肖像权和隐私权由谁来保护。所以，戴斌老师认为，不应该鼓励和支持这种行为。同时，作为公共管理者，也应该反思问考试,大收集整理题的根源所在，制定严格的考勤制度，促进机关工作效率，让群众放心满意，自然就可以从根源上杜绝这一现象。

3、你对取消高考分科的看法?

参考答案：取消高考分科，其实某种意义上来说，符合社会对综合性人才的需求，可以使得中学生在文理科方面都能有所涉猎。但此举的问题在于取消高考分科，可能极大削弱了专业性的选拔，对于一些专业性较强的学科招收人才，其实存在不利。戴老师认为，应该是采取自愿的原则，让学生根据自身的兴趣和特长，决定是参加“综合性的高考”和“文理分科式的高考”。当然，这样一来，必然加大了高考命题和录取的复杂性和难度，因此可以逐步实施这一方案。但是，长远而言，“因材施教”，最大程度地发挥中国学生的潜力和素质，应该是我们高考改革的大势所趋。

相关信息请继续关注江苏公务员考试网www.jsgwyw.org