警惕选项的“相关性”，不要对行测加强削弱掉以轻心
很多小伙伴都反应行测逻辑判断有一定的难度，在考场上很纠结，感觉每个选项都有道理，很影响做题的心态和速度。确实命题方向有一些调整，弱化了削弱的题目数量，强化了加强的题目数量，并且也增加了题目难度。今天江苏公务员考试网小编就给大家讲一讲这类题型要想做得又快正确率又高的底层逻辑——相关性。
相关文章
一、何为相关性
题干讨论：这个东西能不能卖得好。
选项：A.这个东西长得丑;B.这个东西人们很喜欢;C.这个东西人们都会购买。
解题第一步，首先抓题干的核心话题：卖得好。第二步，在选项中找话题相关性最强的选项：A长得丑和能不能卖出去没有必然联系，无关;C都会购买和卖得好有直接关联，相关性很强;问题就出在B这样的选项上，人们的喜欢是否可以推出购买的结论?答案是否定的，这仅仅只是我们的主观推测，题干和选项都没有明确指出他们二者之间的关联，这样的弱相关选项，依然是无关项。
记住一个原则：任何时候，最优选项一定是强相关选项，是不需要脑补就能和题干的核心话题建立联系的选项。加强削弱的角度并不是难点，全靠相关性来拉开考生差距。接下来就回顾一下考场上的那些“难题”。
二、例题精讲
1.“饿怒”是“饥饿”和“愤怒”两个词的合成词。最近，研究人员在欧洲招募了64位自愿受试者，在21天里，对他们在日常工作和生活环境中，处于饥饿状态时的情绪变化数据进行了收集整理分析。得出的结论是，愤怒和易恼等情绪与饥饿之间存在被诱导的关系，也就是说，饥饿会使人们“饿怒”。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A.受试者在饥饿状态下，能保持情绪愉悦的只有不到10%
B.饥饿与更强烈的愤怒和易恼情绪以及更低的愉悦感有关
C.饥饿状态下的受试者，47%出现易恼情绪，44%出现愤怒情绪
D.科学家早已知道饥饿会影响人的情绪，但才发现会导致“饿怒”
【解析】C。第一步：梳理题干。核心观点：饥饿会使人们“饿怒”(愤怒和易恼)。第二步：辨析选项。A项是在讨论饥饿和愉悦之间的关系，不愉悦不代表就是愤怒易恼，不是一个概念，无关项;B项虽然提到了题干的话题，但只是苍白地说有关，这里的有关到底谁是因，谁是果，没有明确指出，不能支持;C项通过一组数据，说明确实饥饿状态下容易出现愤怒易恼情绪，相当于在为题干的结论补充实验数据，使得结论更有说服力，可以加强;D项是说科学家刚发现，却没有说发现的理由，犯了“诉诸权威”的逻辑谬误，排除。故本题选C。
2.快速暴汗、狂甩赘肉、不胖勿点…近期暴汗服可谓火爆网络。商家直播时声称，穿暴汗服运动半小时，所流的汗水超过不穿暴汗服状态下运动2小时所流的汗水。因此能帮助运动者加快新陈代谢，降低体重，迅速减肥。
以下哪几项如果为真，最能质疑商家宣传?
①暴汗后的即时体重下降，减少的是身体里的水分，没有减少脂肪
②暴汗服是利用衣服材质不透气性和隔热性，让人运动时出更多汗
③大量出汗使人体水分大量流失，易造成脱水，严重时会危及生命
④脂肪分解主要产生二氧化碳，通过肺呼出，出汗多不等于减脂肪
A.①④ B.②③ C.①③④ D.①②③④
【解析】A。第一步：梳理题干。核心观点：爆汗服能帮助运动者加快新陈代谢，降低体重，迅速减肥。第二步：辨析选项。①直接指出爆汗服没有减少脂肪，也就不能达到减肥的目的，可以质疑;②说的是爆汗服的原理，不涉及爆汗服最终达到的功效，无关项;③是说爆汗服严重时会危及生命，没有说到通常状况下能否减肥，无关项;④指出出汗不等于减少脂肪，也就不能达到减肥的目的，可以质疑。故本题选A。
相关性是加强削弱的底层逻辑，需要各位考生多练多感受。更多方法技巧请关注小编，祝大家早日金榜题名！
相关文章
