行测技巧:可能性推理之常见的数据论证
加强型和削弱型是行测判断推理中考查的重点题型,大家都觉得这类题不难,但是正确率又不高,究其原因是因为在做题的时候没有分析清楚题干的论证逻辑或对于选项没有准确的判断。江苏公务员考试网小编帮助各位同学总结了可能性推理的常见论证模型,帮助大家快速理解题干对比选项。
常见的一种论证模型就是题干通过一组数据来得出某个结论,因为这类题目涉及数据对比,让很多同学在对比选项的时候抓不住重点,其实针对这类题目我们只要找准基数,通过对比基数的大小来判断选项是否能够加强或者削弱。接下来我们通过一道题目感受下。
例题、某市税务局最近一项调查显示,去年该市纳税最多的个体经营户中,本地人占到80%以上,这充分说明外地人在本市做生意规模普遍不如本地人。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论
A.本市个体经营户中,外地人占到35%
B.本市个体经营户中,本地人占到90%
C.本市低收入人群中,外地人占到25%
D.外地人占本市总人口的比例高达30%
【解析】A。题干的观点是外地人在本市做生意规模普遍不如本地人。论据是去年该市纳税最多的个体经营户中,本地人占到80%以上。因此题干是由本地人纳税占比较大得出本地人生意规模更大,我们想要支持题干的结论,还是得要从本地人个体经营户的基数考虑,试想如果本地人个体经营户占整体的比例小,但纳税占比还大,那么是不是就更能够说明本地人规模确实大于外地人呢?接下来我们来看看选项。A项告诉我本市个体经营户中,外地人占到35%,那说明本地人是占比65%,65%小于80%,本地人个体经营户占整体的比例小,但纳税占比还大,能够支持题干的观点,保留。B项本市个体经营户中,本地人占到90%,90%大于80%,同理那这个时候就是削弱了,因此B项排除。C项本市低收入人群中,外地人占到25%,但我们探讨的是纳税最多的人群,C项与题干话题不一致,排除。D项对比的为外地人占整体人数的关系,但题干讨论的是个体经营户,外地人并不是都是个体经营户,因此D也是无关,排除。最终我们可以把答案锁定为A选项。
我们通过这道题会发现,如果题干的结论是根据数据推出来的,我们可以从样本的基数入手,通过对比基数比例与题干中数据比例的大小来进行加强或削弱,如此描述的选项也就是我们要找的加强项或削弱项。因此我们掌握了这种方法,就能够快速地应对这类论证模型的题目。
相关文章