申论写作不难 议论不慌 美文共赏
在公务员考试申论中，文章写作反映着申发论述的能力，占有举足轻重的地位。所谓文章本天成，妙手偶得之。要想真的做到在应试文章中一鸣惊人，看似很难，实际上这里面有许多的诀窍。下面江苏公务员考试网小编就针对应试议论文写作的立意确定、分论点优化、以及论点论证三个方面来谈一谈，助力考生能够在写作中更加游刃有余！
相关文章
一.文章立意别发愁，写到“心坎”能解忧
我们大家都会产生一个疑惑，同样都是写一个主题，为什么有的人能达到那么高的分数，而有的人捶胸顿足哀叹自己作文“瘸腿”呢?关键在于部分考生没有写到出题人的“心坎”里去。所谓“心坎”，指的就是出题人的意图。虽然在考试中是自选角度，但是考试人手中可是有一些固定的参考标准的。当我们找到了出题人的意图，自然也就水到渠成。比如我们拿2020年吉林省考申论甲级试卷中的试题为例。“一个经济体的底气，既要看眼前静态的形，更要看长远发展的势”请结合对这句话的理解，写一篇议论文。那么在题干当中，我们不难发现这两个递进关系的短句可以直接构成分论点。其实就是论证“形”和“势”的关系。但其实光论证形与势其实远远不够，更应该以顺承的逻辑向下继续推理摸索，讲明形与势的关系所以，当我们在寻找立意的时候，不妨多考虑题干引号中引用的部分和出处材料的内容，帮助我们获得制胜关键。
二.分论点优化不踩雷，写出新意靠积累
长期以来，分论点优化的过程中过于依赖一些老习惯，这样就导致我们的分论点优化出现老掉牙、毫无新意的情况，如：分论点1：加大创新规模是经济体有底气的助推器。分论点2：培养创新力量是经济体有底气的催化剂。可以从例子看出，这种优化虽然聊胜于无但味如鸡肋。所以，在分论点优化的学习中，我们常见的一些比喻模板不但没起到帮助大家提分的作用，反而成为了制约大家提分的桎梏。更有甚者，一味进行不恰当地使用比喻甚至会闹出笑话，如：扩大创新规模与培养创新力是经济体有底气的助燃剂。难道要靠着这种分论点助燃“火一把”吗?显然这种不恰当的比喻会让人觉得十分尴尬，踩雷不断。其实我们的优化并不难，最好的突破口就是人民的好主席——总书记。我们都知道“平易近人”在如今增添了新的引申义，指总书记的话通俗易懂，巧妙有智慧。其实我们完全可以将总书记的话引用来放置到分论点当中，让分论点更“接地气”，且富含人民的智慧和高屋建瓴的政治素养。
这里举个例子，总书记讲话原文：
如果我们没有一招鲜、几招鲜，没有参与或主导新赛场建设的能力，那我们就缺少了机会。机会总是留给有准备的人的，也总是留给有思路、有志向、有韧劲的人们的。我国能否在未来发展中后来居上、弯道超车，主要就看我们能否在创新驱动发展上迈出实实在在的步伐。
——2014年6月9日，在中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会上的讲话。
通过这次讲话，我们可以对分论点进行优化：做好创新规模一招鲜，弯道超车有实力!
再如，总书记讲话原文：
科技竞争就像短道速滑，我们在加速，人家也在加速，最后要看谁速度更快、谁的速度更能持续。
——2014年6月9日，在中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会上的讲话。
通过这次讲话，我们可以对分论点进行优化：赛好创新培育短道滑，创新驱动更添力!
上述这两个例子，分论点优化后瞬间变得让人眼前一亮。也就达到了新颖、高屋建瓴、有政治素养的一类文分论点标准。
三.论证不说车轱辘话，言之有物有深度
不少考生还比较头疼的问题就是分论点写作凑不出字数，没有内容可写，总是围绕着一个点翻来覆去地重复，仿佛一个车轱辘，转呀转，转得阅卷老师眼花又缭乱。在分论点论证的过程中，如果真的缺乏素材方面的积累，完全可以直接引用材料中的示例。按照“谁在什么情况下为了什么而做了什么又产生了什么效果”这个公式来快速准确地说清楚事例。如果也不想使用材料中的内容，完全可以使用理证法!从不同的角度或者不同的层面或不同的主体来分别阐述与主题的关联、或意义、或对策。这样能够让我们的论证篇幅瞬间拉满!再也不需要苦恼到底如何凑满分论点这200字。再不然，我们也可以完全将事例进行正反面假设，并且分析这样做的好处和不这样做的危害，也能让论证干货满满，充满深度。
小编希望本篇文章能让应试者重新认识议论文写作。虽然是应试议论文，但是只要方法得当，学会技巧，依旧能光彩照人!希望大家都能用自己的文章闪耀到每一个阅卷人。
相关文章
