人民网三评“饭圈”之一：频惹众怒，整治刻不容缓
人民网发“三评“饭圈”之一：频惹众怒，整治刻不容缓”的评论文章，阅读本文对公务员考试申论写作能力培养和申论热点把握有一定的帮助。
相关文章
三评“饭圈”之一：频惹众怒，整治刻不容缓
应援打榜、刷量控评、一掷千金，群体对立、互撕谩骂、人肉搜索……近年来，随着娱乐产业的不断发展，兼之社交媒体的推波助澜，关于无底线追星、“饭圈”互撕、拜金炫富的负面新闻不断进入公共视野，一次次刷新公众的认知底线。
这类存在价值导向问题的不良信息和行为，看似局限于一个小圈子，实则既严重污染网络生态，也实质影响社会正常秩序，尤其不利于青少年健康成长，舆论对此忧心忡忡。国家网信办近期开展为期2个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治，正当其时。
偶像崇拜自古就有，追星行为本身没有原罪。但随着“饭圈”越来越低龄化，追星过程中的诸多乱象，如颜值崇拜、拜金攀比、网络暴力、宣扬仇恨、相互攻击等，早已经让追星变了味，让“饭圈”成了负面的代名词。
为维护偶像，不惜与全世界为敌。看到有人不喜欢自己的偶像，轻则谩骂诋毁，重则人肉搜索，普通网友因为惧怕网络暴力，连打出明星的全名都不敢。倘若觉得自己的偶像遭受了“不公正”待遇，撕起合作对象和工作团队也毫不手软。不久前，两位明星的粉丝为了争谁是“一番”，持续霸占了多天热搜。粉丝们用“废物”“包藏祸心”“祸害”等词攻击偶像的经纪团队，用“抬轿”“作配”“提鞋”等词形容合作对象，不堪入目的词语不胜枚举。同类型明星的粉丝，因为资源问题常年互撕对骂，更是网络常态。凡此种种，让网络空间乌烟瘴气。
为偶像掏空钱包的决绝，更让公众瞠目结舌。据媒体报道，在2018年某“偶像养成类”节目决赛环节，粉丝们在网络众筹达4000万元，另一同类节目的各家集资也超过2000万元。刚落下帷幕的又一档网络真人秀节目，前15名选手花费了粉丝至少4800万元购买酸奶进行投票，而一位因此类节目出道的选手，在比赛期间后援会支出超1530万。近几年流行的动辄给偶像买星星庆生，也被质疑交智商税。更不用提日常的打榜、控评、刷热度等操作，不仅使自己或家庭陷入经济困境，对青少年“三观”养成也产生了严重误导。
为了追星扰乱社会秩序，也备受诟病。不久前，“私生饭围堵小区邻居苦不堪言”登上了微博热搜，严重影响到群众的正常生活。而在此之前，粉丝围堵机场冲撞登机口导致航班延误的新闻也屡被曝光。仅在首都国际机场3号航站楼，2017年至2018年上半年，有记录的粉丝警情就有27起。2018年12月，4名粉丝在香港登上前往韩国的航班，在成功给偶像拍照后，又要求下机并全额退款，造成航班延误，更是丢人丢到了国外。此外，诸如公开售卖明星使用过的医疗用品等恶炒，同样让人大跌眼镜。这类因为追星影响社会秩序、侵害公共利益的行为，深为社会不齿。
如果能从偶像身上汲取向上向善的正能量，当然值得鼓励。做到这一点，必须得有一个正确的价值观引领。当党同伐异的“饭圈”风气已经从网上蔓延到了网下，当为偶像应援砸钱可以不顾一切，当法律道德和社会秩序在偶像面前被置若罔闻，相应的整治就已经到了刻不容缓的地步。
以上就是这篇时评的完整内容，江苏公务考试网小编希望转载的这篇时评对考生把握申论热点问题，提升申论写作的语言表达能有所帮助。
相关阅读：看完这些热点解析，申论妥妥的拿高分！
相关阅读：看完这些热点解析，申论妥妥的拿高分！
每年都有很多人参加公考，这样一来就导致每年省考竞争压力大。所谓“得申论者得天下”，想要顺利“上岸”，申论提分必不可少！而申论笔试如何审清题目要求，如何吃透给定材料，如何归纳作答技巧，这些又总是困扰众多考生，如何解决呢？2021年江苏公务员考试通用教程或许能给你答案！
可添加二维码
（扫码关注我们）
相关文章
