2020年江苏公务员考试每日一练之逻辑判断（7.11）
逻辑判断是江苏公务员考试行测常见题型。主要测查应试人员对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。
相关文章
在江苏公务员考试中，逻辑判断主要考查直言命题、智力推理、削弱型题目、评价型题目、加强型题目，偶尔涉及复言命题、假言命题、前提型题目、解释型题目、结论型题目。
2020年江苏公务员考试暂未启动，考生可参考最新版江苏公务员考试通用教材（点击订购），掌握江苏省考重点题型，了解省考命题规律。
接下来完成1--5题！
1.事实表明对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1986年一年，高速公路事故使得4.6万人死亡，而从1990年至今，大的国内航空公司平均年死亡率仅为77人，地方航空公司的事故死亡率也略高一点。
如果上述论述是准确的，知道下面的哪一项对于评价该论据的说服力最重要？（ ）
A.多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧
B.有多少人报告说对乘坐飞机的恐惧如此强烈以致他们无法乘坐飞机
C.自1980年以来通过高速公路旅行的人次和乘坐飞机旅行的人数各是多少
D.自1980年以来，地方航空公司的事故率比大的国内航空公司的事故率高出多少
2.中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强制性。一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。
由此可以推出（ ）。
A.中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B.赞成安乐死的人大部分都是病人
C.有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
3.商业伦理调查员：XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的，实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。
XYZ钱币交易所：这太可笑了，XYZ钱币交易所是世界最大的几个钱币交易所之一，我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。
XYZ钱币交易所的回答很没有说服力，因为它……
以下哪项作为上文的后继最为恰当？（ ）
A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信
B.指责商业伦理调查商有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责
C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币
D.列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题作回答
4.近年来，尤其在一线城市，购买一手新房而非二手房的购房者的比例已经下跌了，部分购房者认为这缘于一手新房价格的上涨。作为价格上涨的依据，他们利用数据证明，即使通过通货膨胀调整，一手新房购买者所付的购房款也远远高于几年前的房价。
下列选项中，最能说明上述购房者的论断缺乏说服力的是（ ）。
A.购买的新房的价值下降得比二手房的价值快得多
B.新房的购买者比例的下降一定表示二手房购买者的比例已然增加
C.二手房的销售相对增加可能由所有购房者中仅仅小份额的购房者的决定来解释
D.数据显示，二手房购买者所付的购房款也远远高于几年前的房价
5.小陈喜欢自驾游，下个月正好有假期。小陈家不远处有家旅游公司。小陈丈夫是旅游公司经理。据此，有四个推论：（1）有的旅游公司经理不认识某旅游公司经理的妻子；（2）某旅游公司经理的妻子不跟她丈夫所在的旅游公司出游；（3）小陈家附近的旅游公司经理是小陈丈夫；（4）小陈家附近的旅游公司经理的妻子下个月有假期。
以上推理中，错误的有（ ）。
A.1个
B.2个
C.3个
D.4个
江苏公务员考试网参考解析
1.C【解析】第一步：找到论点和论据
本题论点是对坐飞机感到恐惧是没有道理的，论据是用绝对数说明飞机旅行事故造成死亡人数比高速公路事故少。
第二步：逐一判断选项的作用
题干是说搭乘航班很安全，没有必要担心，并举出具体的数字来说明这一问题。但举出的数字都是绝对数字，并没有告诉我们死于地面交通和空难的人数分别占到加入地面交通和加入航运的人数的比例。如果死于空难的人数比例比死于地面交通事故的人数比例小，那么题干的论点就能成立；反之，就不能成立。因此，C项对评价该题最为重要；
A中飞机旅行的经验和B中的报告均与本题无关，属于无关选项；D中事故率与死亡人数无明显关系，因此也是无关选项。
综上，故正确答案为C。
2.C【解析】第一步：抓住题干主要信息
①自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案；
②安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果；
③法律付诸实践，就有极大的强制性；
④一旦安乐死立法，用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。
第二步：分析题干信息，结合选项找出正确答案。
信息④提到，安乐死立法后，如果被人不当运用的话，可能会对病人造成致命影响，从这个可推知，法律有可能被人利用去做坏事，选项C的说法正确。信息①只提到1994年以后的情况，题干没有谈及1994年之前有关为安乐死立法的情况，A项无法推出；B项错误，题干没有谈论哪些人赞成安乐死；D项错误，为安乐死立法，除了要考虑大多数人的意志外，还要考虑法律的强制性问题；A、B属于无关选项，D项违背题意。故正确答案为C。
3.D【解析】第一步：抓住题干主要信息
商业伦理调查员：XYZ钱币交易所的钱币是比较常见而且很容易得到的；XYZ钱币交易所：XYZ钱币交易所是世界最大的几个钱币交易所之一，我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。
第二步：逐一判断选项
商业伦理调查员说的问题是XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的，实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的，而XYZ钱币交易所在反驳中所涉及的观点根本和钱币是否容易得到无关，一直在强调自己的优势，没有正面回复调查员所说的问题，故正确答案为D。
4.D【解析】本题考查论证加强中的隐含前提，即论点成立的必要条件，要得到购买一手房而非二手房的比例下跌是因为一手房的价格上涨这个结论，必须是二手房的价格没有上涨，否则无法得出是因为价格上涨导致比例下降的论点，所以D选项，说二手房的房价也在上涨说明题干论点成立的必要条件不存在。因此本题选择D选项。
5.D【解析】别的旅游公司经理是否认识小陈从题干无法得出，因此（1）错误；小陈喜欢自驾游无法推出小陈一定会选择自驾旅游而不选择跟丈夫的旅游公司出游，因此（2）错误；小陈丈夫所在的旅游公司不一定是小陈家附近的旅游公司，因此（3）、（4）错误。因此正确答案为D。
相关文章
