2020年江苏公务员考试每日一练之逻辑判断（7.01）
逻辑判断是江苏公务员考试行测常见题型。主要测查应试人员对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。
相关文章
在江苏公务员考试中，逻辑判断主要考查直言命题、智力推理、削弱型题目、评价型题目、加强型题目，偶尔涉及复言命题、假言命题、前提型题目、解释型题目、结论型题目。
2020年江苏公务员考试暂未启动，考生可参考最新版江苏公务员考试通用教材（点击订购），掌握江苏省考重点题型，了解省考命题规律。
接下来完成1--5题！
1.在就业者中存在一种“多元的幻觉”：认为在这个多元开放的时代，每个人对自己的未来负责，对未来之路的选择是多元的、自由的。但看看现实就知道，这种选择下的目标指向是一元的，大家都一窝蜂地流向了城市，盯住了高薪白领职位，以为是个性选择，实际都汇合进同一条河流；以为是多元，实际被同化为一元；以为是自由的追求，实际都被一种封闭的思想禁锢——这便是“多元的幻觉”。由此可以推出的是（ ）。
A.高薪职位的竞争将更加激烈
B.多元的选择客观上是不存在的
C.就业者实际上没有自由选择的权力
D.社会并没有给就业者提供多元的选择
2.某家私人公交公司通过增加班次、降低票价、开辟新线路等方式，吸引了顾客，增加了利润。为了继续这一经营方向，该公司决定更换旧型汽车，换上新型大客车，包括双层客车。以下（ ）最不可能是该公司做出这一计划的原因。
A.在该公司经营的区域内，客流量将有增加
B.更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿
C.新汽车在质量、效能等方面足以保证公司获得预期的利润
D.驾驶新汽车将不比驾驶旧汽车更复杂、更困难
3.抗体保健中心进行了为期20周的减肥实验。结果显示，参加者平均减肥10千克。其中，男性参加者平均减肥14千克，女性参加者平均减肥8千克。
如果以上陈述是真的，并且其中统计数据是精确的，则以下哪项也一定是真的？（ ）
A.所有参加者体重均下降
B.男性参加者和女性参加者一样多
C.女性参加者比男性参加者多
D.男性参加者比女性参加者多
4.医学专家声称，对偶尔饮用一定量的葡萄酒的人来说，大多数品牌的葡萄酒并不会引起脑血管疾病。所以，人们可以放心饮用葡萄酒而无须担心对健康的影响。以下哪项如果为真，最能削弱医学专家上述观点?( )
A.长期饮用大量葡萄酒不利于脑血管健康
B.脑血管健康不能等同于身体健康
C.酒类中都含有对人体有害的成分
D.喜欢饮葡萄酒的人也喜欢饮用其他对脑血管健康有损的酒
5.有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶，为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。
以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是（ ）。
A.统计表明行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路的使用效率。
B.限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高。
C.时速达120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门。
D.虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞。
江苏公务员考试网参考解析
1.B【解析】在就业中有一种“多元的幻觉”，在开放时代我们觉得自己的未来是多元化的，但实际上在追求自己梦想的时候大家盯住的都是同一条路，实际上就不存在多元化。因此，本题答案为B选项。
纠错
A选项高薪职位在题干中说的是“盯住了高薪白领职位，以为是个性选择”，在题干中这仅仅是一个例子，主要要表达的是类似高薪白领这种工作是大家想找的工作。所以过于片面，排除。C选项就业者是有自主选择的权利的，只不过大家选择的都是一样的职业。所以过于绝对，排除。D选项社会给就业者提供机会，但是就业者都是选择自己向往的高薪职业，所以才导致了说是多元化但实质上是一元化。
拓展
对于结论类的题目，我们最常用的方法是主题一致原则，也就是题干中讲的内容与选项中涉及的内容应该是一致的。从弱原则多只选项说的越不确定，正确性的可能也就越大，一旦选项中出现一些绝对性的词语，一定要注意这类选项。
2.D【解析】D项只谈到汽车驾驶方面的因素，与公司的利润无关。因此，本题答案为D选项。
3.C【解析】第一步：抓住题干的对象及其关系
题干强调参加者平均减肥10千克，男性参加者平均减肥14千克，女性参加者平均减肥8千克。
第二步：判断整体关系
设男性参加者为x人，女性参加者为y人根，据题干可知14x＋8y=10(x＋y)。
第三步：逐一判断选项的作用
解得y=2x。可知女性参加者比男性参加者多，故正确答案为C。
4.B【解析】题干的结论依赖于把脑血管健康等同于身体健康，将二者混为一谈，只有B项把二者区分开来，因此最能削弱医学专家观点。故本题选B。
5.A【解析】第一步：找出论点和论据
论点：为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。
论据：有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。
第二步：逐一判断选项的作用
A中限速转为120公里会明显增加事故，影响高速路使用效率，即降低使用效率，直接削弱论点； B项说的是不能迅速提高使用效率，但并不否定限速转为120公里以后有提高使用效率的可能性，削弱论点；C项说的是大多数司机考虑到油价，通常不会开到时速120公里，说明时速120公里不一定能够提高使用效率，同样是削弱论点。D项说的是司机对车速的顾虑，没有说明是否影响道路使用效率，属无关选项。A、B、C三项都削弱论点，但B、C两项只说明不能提高公路使用效率，而A项强调的是会降低使用效率，削弱力度比B、C强，故正确答案为A。
相关文章
