2017江苏公务员考试申论热点：“上半年十大谣言”警示了什么
本期为各位考生带来了2017江苏公务员考试申论热点：“上半年十大谣言”警示了什么。江苏公务员考试中，申论是最能拉开考生成绩的一门科目，积累对于申论而言，是非常重要的。江苏公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
相关文章
更多江苏公务员考试复习技巧详见2017年江苏公务员考试通用教材组合用书
仔细研读下文>>>2017江苏公务员考试申论热点：“上半年十大谣言”警示了什么
【热点阐述】
长期饮用纯净水会变成酸性体质、领证时要交二胎保证金、交通新规限制副驾驶年龄、猪肉长钩虫、吃樱桃感染禽流感……2016年上半年，这些消息在QQ、微博和微信、朋友圈中不断流传。很快，这些都被权威专家或机构证实为谣言。
2016年上半年已经过去。上半年的互联网世界，留下了许多正能量的东西，也产生了许多流传甚广、信者众多的谣言。媒体整理出今年上半年的十大谣言并进行了澄清，让许多当初的信者和传播者恍然大悟，是激浊扬清、明辨是非之举。
以上谣言，在我的朋友圈里，也并非没有出现过。并且，我的朋友圈里不止出现了一两个，而是多个。哪怕是现在几天，朋友圈里仍然有“孩子喝某某饮料容易导致白血病”的消息，而且还是以某某机构的文件通知的形式在朋友圈里流传，最后还有一些道德绑架的“套路用语”，写上了“是家长必转”、“有爱心的必转”之类的词。
谣言之所以能够流传甚广，有多方面的原因。一是，这是一个自媒体时代，人人都手握一家或大或小的媒体，人人都可以是消息的发布者，人人都可以生产和制造新闻，消息是否真实则很难保证；二是，许多谣言，往往打着“为你好”、“为你的孩子好”的招牌，许多网友有“宁可信其有不可信其无”的心态；三是，互联网和自媒体时代里，一些规则还没有建立健全，已有的也没有深入人心。
具体到每一条谣言，有的可能源于无知，有的可能源于有目的性的炒作，有的可能源于对一些商品的排挤与竞争……但是无论是出于什么样的原因，作为传播者，都应该明白这样一条基本规则：互联网世界中并非是完全自由，如果传播谣言，如果对一些产品、单位构成了利益侵害，那是需要负法律责任的，严重的还要负刑事责任。
早在2013年9月，最高人民法院、最高检察院就发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》，厘清了信息网络发表言论的法律边界，为惩治利用网络实施诽谤等犯罪提供明确的法律标尺，明确了“诽谤信息被浏览5000次、转发超500次可判刑”的内容。之后，我们看到了肯德基起诉多个微信公众号捏造“使用6个翅膀8条腿怪鸡”之类的诽谤谣言。
当下，我国网民总数早已超过6亿。在人人都是媒体人的语境里，我们每一个人都需要明白，当我们拿起智能手机使用社交网络传递信息、传达理念、发表评论时，就必须要遵守一些规则。具体来说，广大网友需要努力做到以下两点：一是要有起码的明辨是非的思维和意识，切不可以讹传讹、以谣传谣；二是不要绑架他人，对于所有“是什么人就必须转”之类的营销套路，一眼就要识破。
相关文章
