2015年江苏公务员考试逻辑判断精选题[47]
1、指出下列推理中正确的一项是：
A.有些人既喜欢吃牛肉，也喜欢吃鱼片，王佳喜欢吃牛肉，所以她也喜欢吃鱼片
B.大量抽烟会导致肺癌，朱某不抽烟，所以朱某不会得肺癌
C.中国是发展中国家，中国是社会主义国家，所以，有的社会主义国家同时也是发展中国家
D.艺术没有阶级性，艺术是一种社会现象，所以，社会现象都是没有阶级性的
2、研究人员做了一项长达12年的跟踪调查的研究项目，其主题是验证人类对音乐的敏感性和感受力。他们选取了80个出生三个月左右的婴儿作为样本。经测试，其中65个婴儿对音乐的节奏有明显反应，15个婴儿无明显反应。当这些孩子成长到9至12岁时，进行最后的测试，研究人员发现，在婴儿阶段对音乐有明显反应的孩子们，不仅依然喜欢音乐，而且还表现出很高的音乐素养。而在婴儿时期，15个对音乐无明显反应的孩子，有9个仍无明显兴趣，有6个比较喜欢音乐。
从这段文字中，不能推出的是：
A.对音乐无明显兴趣的，可能会变得有兴趣了，但“有兴趣”很难变成“无兴趣”
B.人对音乐的兴趣随着年龄的增长，会有所改变
C.大多数人的音乐潜质在婴儿时期形成了
D.大部分人还是喜欢音乐的
3、美国研究人员分析了南极半岛和临近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度降低了80%。而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。由此可以推出（ ）
A.气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧
B.如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝
C.气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的灭绝
D.气温上升对南极地区生态环境的破坏极大
4、某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语（2）或者小李教德语，或者小钱教德语（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论（ ）
A.小孙不教俄语
B.小钱教德语
C.小周教英语
D.小赵不教法语
5、刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。
但据此回答，我们可以推知：
A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
江苏公务员考试网（www.jsgwyw.org）参考答案及解析：
1、D， A项不能由“有些人”的情况推出“王佳”的情况，错误；B项否定充分条件假言命题的前件不能否定后件，推理错误；C项是正确的推理；D项根据三段论推理的规则，只能推出“有些社会现象是没有阶级性的”，错误。故答案选C。
2、B，由题干内容可以推出A、C、D三项；由题干可知只有少部分人对音乐的兴趣是有所改变的，因此B项错误。
3、C，题干中指明两点，一方面南极半岛及附近地区的气温上升，一方面随着来自其他海域的哺乳动物的增多，捕食竞争加剧，使得磷虾减少，进而导致以磷虾为主食的企鹅减少，由此可推知C项。
4、C，要想得出小李教德语，则要从与小李相关的条件入手进行突破，本题在分析中须运用充分条件推理规则。根据（2），小钱不能教德语，要想小钱不能教德语，根据（1），否定后件才能推出否定前件，则只有让小孙教俄语，要让小孙教俄语，根据（3），则要让小赵要教法语，想要得出小赵教法语，根据（4），选言命题的否定肯定式，小周一定要教英语，由此可知C项正确。
5、C，题干“如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场”是一个充分条件假言命题，其有效推理规则是肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件。A项肯定了后件，B项否定了前件，均是无效的推理；C项否定后件则否定前件，推理正确，D项错误。故答案选C。
阅读此文的人还阅读了：
2015年江苏公务员考试逻辑判断精选题[46]
相关文章
A.有些人既喜欢吃牛肉，也喜欢吃鱼片，王佳喜欢吃牛肉，所以她也喜欢吃鱼片
B.大量抽烟会导致肺癌，朱某不抽烟，所以朱某不会得肺癌
C.中国是发展中国家，中国是社会主义国家，所以，有的社会主义国家同时也是发展中国家
D.艺术没有阶级性，艺术是一种社会现象，所以，社会现象都是没有阶级性的
2、研究人员做了一项长达12年的跟踪调查的研究项目，其主题是验证人类对音乐的敏感性和感受力。他们选取了80个出生三个月左右的婴儿作为样本。经测试，其中65个婴儿对音乐的节奏有明显反应，15个婴儿无明显反应。当这些孩子成长到9至12岁时，进行最后的测试，研究人员发现，在婴儿阶段对音乐有明显反应的孩子们，不仅依然喜欢音乐，而且还表现出很高的音乐素养。而在婴儿时期，15个对音乐无明显反应的孩子，有9个仍无明显兴趣，有6个比较喜欢音乐。
从这段文字中，不能推出的是：
A.对音乐无明显兴趣的，可能会变得有兴趣了，但“有兴趣”很难变成“无兴趣”
B.人对音乐的兴趣随着年龄的增长，会有所改变
C.大多数人的音乐潜质在婴儿时期形成了
D.大部分人还是喜欢音乐的
3、美国研究人员分析了南极半岛和临近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度降低了80%。而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。由此可以推出（ ）
A.气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧
B.如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝
C.气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的灭绝
D.气温上升对南极地区生态环境的破坏极大
4、某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语（2）或者小李教德语，或者小钱教德语（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论（ ）
A.小孙不教俄语
B.小钱教德语
C.小周教英语
D.小赵不教法语
5、刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。
但据此回答，我们可以推知：
A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
江苏公务员考试网（www.jsgwyw.org）参考答案及解析：
1、D， A项不能由“有些人”的情况推出“王佳”的情况，错误；B项否定充分条件假言命题的前件不能否定后件，推理错误；C项是正确的推理；D项根据三段论推理的规则，只能推出“有些社会现象是没有阶级性的”，错误。故答案选C。
2、B，由题干内容可以推出A、C、D三项；由题干可知只有少部分人对音乐的兴趣是有所改变的，因此B项错误。
3、C，题干中指明两点，一方面南极半岛及附近地区的气温上升，一方面随着来自其他海域的哺乳动物的增多，捕食竞争加剧，使得磷虾减少，进而导致以磷虾为主食的企鹅减少，由此可推知C项。
4、C，要想得出小李教德语，则要从与小李相关的条件入手进行突破，本题在分析中须运用充分条件推理规则。根据（2），小钱不能教德语，要想小钱不能教德语，根据（1），否定后件才能推出否定前件，则只有让小孙教俄语，要让小孙教俄语，根据（3），则要让小赵要教法语，想要得出小赵教法语，根据（4），选言命题的否定肯定式，小周一定要教英语，由此可知C项正确。
5、C，题干“如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场”是一个充分条件假言命题，其有效推理规则是肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件。A项肯定了后件，B项否定了前件，均是无效的推理；C项否定后件则否定前件，推理正确，D项错误。故答案选C。
阅读此文的人还阅读了：
2015年江苏公务员考试逻辑判断精选题[46]
相关文章
