言语理解解题技巧之举例论证法
众所周知，行测考试平均到每道题的时间不足一分钟，这需要考生在提高准确率的同时还要注意时间合理分配，学会“抢时”。在行测考试中，言语因其文字表达的通俗易懂独特性，占用时间较少，最容易抢得时间。因此，提高言语的速度和准确率，将更宝贵的时间留给自己认为较难的部分，是决定考生笔试能否胜出的关键。江苏公务员考试综合教材编写小组人员将言语理解中常用的解题技巧之举例论证法推荐给考生，希望对各位考生解答言语片段阅读题型能有所帮助。
所谓举例论证法，通俗来讲，就是用例子对自己要阐述的论点加以论证。举例说明在言语片段阅读中，出现频率较高，常用“例如”、“比如”、“以XXX为例”等作为提示，一旦看到这类显眼标志，要有条件反射般的警觉意识，例子不是作者本意所在，围绕例子说明的之前或之后语句才是文段主题句。此时，例子应该快速略读，围绕例子的选项一般不选。此外，围绕数据、年份、百分比、人名、国名、地名的举例选项多是干扰项，一般也不作重点，应当迅速排除。不妨看看下面例题：
例1、花旗私人银行今年公布的《2010财富报告》指出，2009年全球百万富翁人数普遍减少，中国也不例外，富翁人数较2008年下降一成多，但尚有34万人财富“达标”，仍是全球第四大“富翁生产国”。富翁人数缩水最厉害的是印度和葡萄牙，各减少近四分之一，而智利、哥伦比亚、阿联酋等国的富翁们“抗击打能力”最强，只有2%的人士落马。
对这段话概括最准确的是( )
A.中国富翁们“抗击打能力”不够强
B.2009年中国是全球第四大“富翁生产国”，富翁人数下降一成
C.2009年全球百万富翁人数普遍缩水，中国富翁人数仍居第四
D.各国富翁的“抗击打能力”都有待提高
解析：看似比前面例题都要复杂难选，事实上，用举例论证法也能迅速锁定正确答案。设问表明这题也是主旨概括题，文段中涉及中国、印度、葡萄牙等多个主体国家，A、B选项都只谈到“中国”，显然以偏概全，不能入选。D项“抗击打能力”的主体不是“各国”，而是“智利、哥伦比亚、阿联酋等国”，明显也不对。C项既提及“全球”，也谈到“中国”，概括最全面，因而正确答案选C。
例2、水吸到气管、肺里面去方令人发呛，如果只在人的鼻子里装点水而没让他吸进去，他也不会发呛。大象就是一个例证。如果你细心一点观察，会发现大象在饮水时是先用鼻子吸一点水(并没有吸到肺里去)，然后抬起头来，把鼻子里的水放到嘴巴里去喝。在此过程中，它只是把鼻子作为吸水的工具，而并没有把鼻子当成饮水的器官。
这段话要论证这样一种观点( )
A.你必须细心一点观察 B.大象的鼻子是取水的工具
C.大象喜欢用鼻子吸一点水放到嘴里去喝
D.水吸到气管、肺里面去才会发呛
解析：这是一道主旨概括题。稍作观察，不难发现，文段有十分明显的举例标志——“大象就是一个例证”，之后文段都在谈大象饮水问题。显然这里例证之前，即第一句“水吸到气管、肺里面去方令人发呛，如果只在人的鼻子里装点水而没让他吸进去，他也不会发呛”是文段主题句。四个选项中，A、B、C三项都是围绕“大象”例子谈论，只有D项是对主题句的精简压缩，因此正确答案是D项。
例3、近日，有能源专家指出，目前全国不少城市搞“光彩工程”，在当前国内普遍缺电的形势下这是不适宜的。按照上海电力部门的测算，上海的灯光工程全部开启后，耗电量将达到20万千瓦时，占整个城市总发电量的2%，相当于三峡电厂目前对上海的供电容量。
这段文字的主旨是( )
A.搞“光彩工程”对国家和人民无益
B.现在不宜在各地推广“光彩工程”
C.上海整个城市的总发电量不高
D.上海的灯光工程耗电量惊人
解析：从设问来看，例3也是一道主旨概括题。结合举例例证法来解题，一方面，我们可以直接从选项入手，C、D两项均以“上海”为例，例子不选，首先排除。A项表述过于绝对，也应排除，只有B项“不宜”表达委婉，为正确答案。另一方面，迅速浏览文段后我们不难发现，文段两句话，首句提出观点，“光彩工程”在当前形势下是不适宜的。第二句以上海城市为例，进一步阐释灯光工程的不合理性，同理排除C、D两项。显而易见，第一句是文段主题句，精简压缩后也能很快得出答案是B选项。
纵观上面例子，即使时间紧迫来不及细看文段，恰当运用举例论证法，单从选项结合常识也不难推出正确答案。
阅读此文的人还阅读了：
江苏公务员考试言语细节理解题三大“陷阱”
相关文章
所谓举例论证法，通俗来讲，就是用例子对自己要阐述的论点加以论证。举例说明在言语片段阅读中，出现频率较高，常用“例如”、“比如”、“以XXX为例”等作为提示，一旦看到这类显眼标志，要有条件反射般的警觉意识，例子不是作者本意所在，围绕例子说明的之前或之后语句才是文段主题句。此时，例子应该快速略读，围绕例子的选项一般不选。此外，围绕数据、年份、百分比、人名、国名、地名的举例选项多是干扰项，一般也不作重点，应当迅速排除。不妨看看下面例题：
例1、花旗私人银行今年公布的《2010财富报告》指出，2009年全球百万富翁人数普遍减少，中国也不例外，富翁人数较2008年下降一成多，但尚有34万人财富“达标”，仍是全球第四大“富翁生产国”。富翁人数缩水最厉害的是印度和葡萄牙，各减少近四分之一，而智利、哥伦比亚、阿联酋等国的富翁们“抗击打能力”最强，只有2%的人士落马。
对这段话概括最准确的是( )
A.中国富翁们“抗击打能力”不够强
B.2009年中国是全球第四大“富翁生产国”，富翁人数下降一成
C.2009年全球百万富翁人数普遍缩水，中国富翁人数仍居第四
D.各国富翁的“抗击打能力”都有待提高
解析：看似比前面例题都要复杂难选，事实上，用举例论证法也能迅速锁定正确答案。设问表明这题也是主旨概括题，文段中涉及中国、印度、葡萄牙等多个主体国家，A、B选项都只谈到“中国”，显然以偏概全，不能入选。D项“抗击打能力”的主体不是“各国”，而是“智利、哥伦比亚、阿联酋等国”，明显也不对。C项既提及“全球”，也谈到“中国”，概括最全面，因而正确答案选C。
例2、水吸到气管、肺里面去方令人发呛，如果只在人的鼻子里装点水而没让他吸进去，他也不会发呛。大象就是一个例证。如果你细心一点观察，会发现大象在饮水时是先用鼻子吸一点水(并没有吸到肺里去)，然后抬起头来，把鼻子里的水放到嘴巴里去喝。在此过程中，它只是把鼻子作为吸水的工具，而并没有把鼻子当成饮水的器官。
这段话要论证这样一种观点( )
A.你必须细心一点观察 B.大象的鼻子是取水的工具
C.大象喜欢用鼻子吸一点水放到嘴里去喝
D.水吸到气管、肺里面去才会发呛
解析：这是一道主旨概括题。稍作观察，不难发现，文段有十分明显的举例标志——“大象就是一个例证”，之后文段都在谈大象饮水问题。显然这里例证之前，即第一句“水吸到气管、肺里面去方令人发呛，如果只在人的鼻子里装点水而没让他吸进去，他也不会发呛”是文段主题句。四个选项中，A、B、C三项都是围绕“大象”例子谈论，只有D项是对主题句的精简压缩，因此正确答案是D项。
例3、近日，有能源专家指出，目前全国不少城市搞“光彩工程”，在当前国内普遍缺电的形势下这是不适宜的。按照上海电力部门的测算，上海的灯光工程全部开启后，耗电量将达到20万千瓦时，占整个城市总发电量的2%，相当于三峡电厂目前对上海的供电容量。
这段文字的主旨是( )
A.搞“光彩工程”对国家和人民无益
B.现在不宜在各地推广“光彩工程”
C.上海整个城市的总发电量不高
D.上海的灯光工程耗电量惊人
解析：从设问来看，例3也是一道主旨概括题。结合举例例证法来解题，一方面，我们可以直接从选项入手，C、D两项均以“上海”为例，例子不选，首先排除。A项表述过于绝对，也应排除，只有B项“不宜”表达委婉，为正确答案。另一方面，迅速浏览文段后我们不难发现，文段两句话，首句提出观点，“光彩工程”在当前形势下是不适宜的。第二句以上海城市为例，进一步阐释灯光工程的不合理性，同理排除C、D两项。显而易见，第一句是文段主题句，精简压缩后也能很快得出答案是B选项。
纵观上面例子，即使时间紧迫来不及细看文段，恰当运用举例论证法，单从选项结合常识也不难推出正确答案。
阅读此文的人还阅读了：
江苏公务员考试言语细节理解题三大“陷阱”
相关文章
