2012江苏公务员考试逻辑判断练习4
江苏公务员考试中逻辑部分主要分为逻辑判断、定义判断、类比推理三种题型。它们是公务员考试的必考题型，在公务员考试中占有非常重要的地位，其重在考查考生的逻辑思维与判断推理能力。因此考生在平常需多加练习，以锻炼自己的思维推理和判断能力。
1．类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具，就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是，发现这些工具的地方是热带大草原，热带大草原有史前人类居住过，而类人猿只生活在森林中。因此，这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。
为使上述论证有说服力，以下哪些项是必须假设的？
A. 即使在相当长的环境生态变化过程中，森林也不会演变成为草原。
B．史前人类从未在森林中生活过。
C．史前人类比类人猿更能熟练地使用工具。
D．史前人类在迁移时并不携带工具。
2. 塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人赶到头痛。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司的统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中，塑料垃圾的比例不但没有减少，反而有所增加。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。
B．塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。
C. 近年来，用塑料包装的商品品种有了很大的增长。
D. 上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。
3. 烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，可以避免对健康的危害；但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。
如果以上的断定为真，则以下哪项断定最不可能为真？
A. 香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同。
B. 烟斗和雪茄对所有吸烟斗或雪茄者健康的危害基本相同。
C. 同时吸香烟烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟。
D. 吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大。
4. 小红装病逃学了一天，大明答应为她保守秘密。事后，知道事情底细的老师对大明说，我和你一样，都认为违背承诺是一件不好的事情；但是，人和人的交往，事实上默认一个承诺，这就是说真话，任何谎言都违背这一承诺。因此，如果小红确实装病逃学，那么，你即使已经承诺为她保密，也应该对我说实话。要使老师的话成立，以下哪项是必须假设的？
A．说谎比违背其它承诺更有害。
B．有时，违背承诺并不是一件坏事。
C．任何默认的承诺都比表达的承诺更重要。
D．违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好。
5. 据交通部门2007年对全国十大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在2006年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应当像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？
A. 在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车中，外地汽车所占的比例最低
B. 在上述十个大城市中，2007年S市的汽车交通事故中，外地汽车肇事所占的比例最低
C. 在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少
D. 在上述是个大城市中，H市也实施了和S市同样的特殊安检制度，但2007年其汽车交通事故率要高于S市。
江苏公务员考试网参考答案及解析：
1.解析：正确选项是A. 题干给出的第一个前提是“在东部非洲发现古代工具的地方是热带大草原”，第二个前提是“类人猿只生活在森林中”，即不生活在热带大草原中，结论是“这些工具不是类人猿使用过的”。整个三段论推理是完整的，但作为论证还需要假设：在相应的过程中，森林没有演变为草原。因为如果森论曾经变化为草原，则题干论证的可靠性就值得怀疑了。
2.解析：正确选项是A。解析：题干中的论点是：用易于自然分解的塑料代用品来减少塑料垃圾的努力是没有成效的。论据是：每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例并没有减少。选项A意味着，虽然近年来每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例没有减少，但是由于越来越多的过去应该被填埋的垃圾现在被回收利用了，即现在被填埋的垃圾总量明显减少了，这说明了用易于自然分解的塑料代用品来减少塑料垃圾的努力还是有很大成效的。C项削弱力度不大，商品品种增加，不等于其塑料包装的数量增加。排除他因。
3.解析：正确选项是B. 题干的意思是说，吸香烟的人如果改吸烟斗或雪茄，对健康的危害并不会减少，即烟斗和雪茄对健康的危害，在从不吸香烟的人和原来吸香烟后来又改吸烟斗和雪茄的人之间是不同的。显然，B的意思与此相矛盾，故不可能真。其他选项均为无关选项，都有可能为真。
4.解析：正确选项是D. 老师的话提到了两个承诺，表达的承诺（大明对小红的承诺）和默认的承诺（说真话）。老师的观点是，当两个承诺相冲突时，大明应该选择说真话。老师的话所依赖的假设是：违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好。此题重在读明白两个承诺的含义，小心别看反了。
5.解析：正确选项是B. 题干中的论点是，其他大城市也需要通过对本市的汽车实施特殊安检来有效降低汽车交通事故率。这里的关键是要看造成其他大城市交通事故的根本原因是什么。选项B指出，在上述十个大城市中，2007年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，意味着其他大城市的汽车交通事故中，外地汽车肇事的比例很可能比较高。所以，对其他几个大城市来说，降低交通事故率的根本手段不是对本市的汽车实施特殊安检，而是对外地汽车实施特殊安检。选项A削弱力度不够，因为汽车比例高不一定汽车肇事比例就高。C无关。选项D属于个别情况，不能反驳一般。还有一种解析: 从B项外地肇事率低，可知本地经过特殊安检过的车肇事率高，可见特殊安检对肇事率没有太大影响，又谈何推广到其他城市呢? 大家可以看看两种不同的解析.
阅读此文的人还阅读了：
2012江苏公务员考试逻辑判断练习3
相关文章
1．类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具，就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是，发现这些工具的地方是热带大草原，热带大草原有史前人类居住过，而类人猿只生活在森林中。因此，这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。
为使上述论证有说服力，以下哪些项是必须假设的？
A. 即使在相当长的环境生态变化过程中，森林也不会演变成为草原。
B．史前人类从未在森林中生活过。
C．史前人类比类人猿更能熟练地使用工具。
D．史前人类在迁移时并不携带工具。
2. 塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人赶到头痛。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司的统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中，塑料垃圾的比例不但没有减少，反而有所增加。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。
B．塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。
C. 近年来，用塑料包装的商品品种有了很大的增长。
D. 上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。
3. 烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，可以避免对健康的危害；但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。
如果以上的断定为真，则以下哪项断定最不可能为真？
A. 香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同。
B. 烟斗和雪茄对所有吸烟斗或雪茄者健康的危害基本相同。
C. 同时吸香烟烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟。
D. 吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大。
4. 小红装病逃学了一天，大明答应为她保守秘密。事后，知道事情底细的老师对大明说，我和你一样，都认为违背承诺是一件不好的事情；但是，人和人的交往，事实上默认一个承诺，这就是说真话，任何谎言都违背这一承诺。因此，如果小红确实装病逃学，那么，你即使已经承诺为她保密，也应该对我说实话。要使老师的话成立，以下哪项是必须假设的？
A．说谎比违背其它承诺更有害。
B．有时，违背承诺并不是一件坏事。
C．任何默认的承诺都比表达的承诺更重要。
D．违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好。
5. 据交通部门2007年对全国十大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在2006年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应当像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？
A. 在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车中，外地汽车所占的比例最低
B. 在上述十个大城市中，2007年S市的汽车交通事故中，外地汽车肇事所占的比例最低
C. 在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少
D. 在上述是个大城市中，H市也实施了和S市同样的特殊安检制度，但2007年其汽车交通事故率要高于S市。
江苏公务员考试网参考答案及解析：
1.解析：正确选项是A. 题干给出的第一个前提是“在东部非洲发现古代工具的地方是热带大草原”，第二个前提是“类人猿只生活在森林中”，即不生活在热带大草原中，结论是“这些工具不是类人猿使用过的”。整个三段论推理是完整的，但作为论证还需要假设：在相应的过程中，森林没有演变为草原。因为如果森论曾经变化为草原，则题干论证的可靠性就值得怀疑了。
2.解析：正确选项是A。解析：题干中的论点是：用易于自然分解的塑料代用品来减少塑料垃圾的努力是没有成效的。论据是：每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例并没有减少。选项A意味着，虽然近年来每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例没有减少，但是由于越来越多的过去应该被填埋的垃圾现在被回收利用了，即现在被填埋的垃圾总量明显减少了，这说明了用易于自然分解的塑料代用品来减少塑料垃圾的努力还是有很大成效的。C项削弱力度不大，商品品种增加，不等于其塑料包装的数量增加。排除他因。
3.解析：正确选项是B. 题干的意思是说，吸香烟的人如果改吸烟斗或雪茄，对健康的危害并不会减少，即烟斗和雪茄对健康的危害，在从不吸香烟的人和原来吸香烟后来又改吸烟斗和雪茄的人之间是不同的。显然，B的意思与此相矛盾，故不可能真。其他选项均为无关选项，都有可能为真。
4.解析：正确选项是D. 老师的话提到了两个承诺，表达的承诺（大明对小红的承诺）和默认的承诺（说真话）。老师的观点是，当两个承诺相冲突时，大明应该选择说真话。老师的话所依赖的假设是：违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好。此题重在读明白两个承诺的含义，小心别看反了。
5.解析：正确选项是B. 题干中的论点是，其他大城市也需要通过对本市的汽车实施特殊安检来有效降低汽车交通事故率。这里的关键是要看造成其他大城市交通事故的根本原因是什么。选项B指出，在上述十个大城市中，2007年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，意味着其他大城市的汽车交通事故中，外地汽车肇事的比例很可能比较高。所以，对其他几个大城市来说，降低交通事故率的根本手段不是对本市的汽车实施特殊安检，而是对外地汽车实施特殊安检。选项A削弱力度不够，因为汽车比例高不一定汽车肇事比例就高。C无关。选项D属于个别情况，不能反驳一般。还有一种解析: 从B项外地肇事率低，可知本地经过特殊安检过的车肇事率高，可见特殊安检对肇事率没有太大影响，又谈何推广到其他城市呢? 大家可以看看两种不同的解析.
阅读此文的人还阅读了：
2012江苏公务员考试逻辑判断练习3
相关文章
